2D游戏“碰撞伤害”是祖宗之法不可变？你如何看待

我们了解到，在横版游戏中，“碰撞伤害”这一机制被大量作品沿用至今。若追溯较早的经典，或许不少玩家对《魂斗罗》中的触碰即伤仍记忆犹新；而放眼近年广受好评的作品，如《空洞骑士》《ori》《血污：夜之仪式》等类银河战士恶魔城（metroidvania）游戏，也依然保留了这一设定。至于该机制的源头究竟出自哪一款游戏，目前尚无定论，但可以肯定的是，它的历史相当悠久。

随着近十年游戏开发技术飞速演进，部分玩家开始对横版游戏中继续采用“碰撞伤害”提出质疑，认为这是过时的设计逻辑。不过，也有不少玩家持不同观点，强调其天然的直观性与操作反馈感，并反对仅以“时代进步”为由全盘否定传统设计思路。

一位贴吧用户就此发表看法：“这种机制本身具备高度的直觉性，也承载着实际的游戏乐趣。它是在一代代开发者与玩家共同实践、反复打磨中延续下来的。不能简单用‘过时’二字就将其一票否决。”

其他玩家也纷纷表达了自己的立场：

“你的直觉，未必是我的直觉。”

“要是真讲物理，那至少得有明显动能的动作才该触发伤害吧？轻轻蹭一下就掉血，实在说不过去。”

牛顿第三定律：

那么，你怎么看？在当下的2D游戏语境中，“碰撞伤害”真的已经不合时宜了吗？如果并非如此，抛开“传承”与“惯性”的角度，它又有哪些不可替代的设计优势？欢迎参与投票，并在评论区留下你的见解。