电影《师父》的评价很高，但为什么打戏显假？

《师父》：复杂的故事当中却有着让人细思极恐的情节，若何评价这部电影？

若何评价电影《师父》的打戏？

《师父》是如何一部电影？

电影《师父》里会不会夸张了咏春？南方的技击真的打不外咏春么？

电影中的情节是有一些夸张的成份，然则南方的技击和咏春各有各自的特点，没有打不打得过，这个照样要看各自的程度，二者并没有高低之分，这是电影需求的一种效果罢了，咏春这类拳法力气不是一个最大的力值，许多举措是打没练过的人可以，好用，但要放在拳击、散打眼前，照样有点差距的。

初看这部电影，人人都邑觉得技击是这个模样吗？电影情节中的斗殴画面和甄子丹在《咏春》中斗殴局面差距宏大，《咏春》里剧中人物斗殴局面惓惓到肉，手到之处必能盖住对面的进击，单方有来有往，常常一场斗殴要继续良久才见分晓。

反观《师父》这部电影，固然举措设计看起来复杂朴质，乃至是像儿戏一样，常常三拳两脚就处理战役，8般火器战了个遍，也不外用了7分多钟，最让人印象深入的是他手持蝴蝶刀对战三把大朴刀的时分。

其实拳法靠的是速度，力气，和技能，还要树有弱小的求胜信念，勇于拼搏的肉体。关于咏春选手的实战对立，我已经看过几场竞赛，竞赛的效果还算不错，但也同时也露出了咏春拳手的弱点。

咏春拳，中路上路防卫很有特点，但出拳体式格局假如戴上拳套，赶上大开大合的武者，其实不占优势。看竞赛发现咏春选手在近距离格斗时照样弱项，咏春选手假如在近战摔打上失掉进步，将是一个质的飞跃。

咏春和技击比拟照样值得评论辩论的，中国工夫搏大精湛，谁强谁弱取决于素日修练的工夫，古为今用，要想成为强者，起首在思惟和举动中要够弱小。

咏春拳人人都晓得，首要是以拳法为主短，快，准，狠为首要开展偏向。他的打法更合适在狭窄的空间内发扬，由于他以寸劲而爆发力为主。

也就是说他人在如许的空间发扬不出来的时分，他会轻松的把你打倒。南方的拳种普通都是大开大合的首要更合适在空阔的地位去发扬，所以说各有利害，首要是看在甚么中央去比试。

总的来说《师父》是一部不错的电影，在这部电影里，咏春在个中是被导演看成一个叙说故事的载体，事实上影片里的工夫与理想中的咏春拳及其他拳术没甚么太大的关系，外面的故事情节照样异常不错的，让人异常的喜好。