我觉得我看懂了《信条》,直到冤家发我这张图

这只是一则观影体验。

IMDB

诺兰是个奇才，也必定是个完美主义者。他的片子寻求严谨的效果，可以和迷信划上哆嗦的等号。无论是《盗梦空间》，照样《星际穿越》，直至这部《信条》。

IMDB

迷信原理在他的很多电影中饰演了异常主要的脚色。比方《星际穿越》中的黑洞，和《信条》中的热力学第二定律。

热力学第二定律觉得，事物的杂沓水平、无序水平只会增添，不会减小。有人觉得这为工夫流逝指明了偏向。比方反水不收，和破镜弗成以复圆。顺着行，反过来就弗成以。这是宇宙演变的大势，仿佛弗成以反转。然则科幻片老是要把弗成以酿成可以，并且老是假定可以经过迷信的办法来完成。

《信条》假定人类把握了让工夫流逝偏向反转的手艺，并把这类特征经过一个装配，附加在特定的物体或人身上，使因果律在这个物体或人身上反转。也就是说，可以把缘由酿成效果，把效果酿成缘由。所以在片中，反向枪弹可以从弹孔加入进入枪管，倾覆的汽车可以本人翻回来然后完好无损地倒着开。这类假定，是一种对宇宙必定趋向的逆动，表现的其实是生命的最终意义——在终将归于寂灭的宇宙中逆流而上，反其道而行之，从无序中树立有序。

影片自身全体叙事作风写实，构造极其紧凑，乃至于有点过于紧凑。很多细节的来龙去脉其实不作过量注释，或只用一两句话带过。对此没有心理准备，看到前面确实会觉得匪夷所思。

要想了解《信条》的工夫线，可以需求一点协助。我正本觉得看懂了悉数，直到有冤家发我如许一张图。看完后，全部人又立马觉得欠好了。

然则故事自身其实不复杂，全体上大约是个闭环。剧中的工夫流逝偏向是可以随便改动的。当你觉得是个完毕，实际上倒是个终点；当你觉得是个终点，却实际上又是个完毕。

这是个很有意思的假定。假设人类真的可以节制熵的转变，可以有针对性地在某个物体或人身上，节制工夫的流逝偏向，那世界又会如何？会不会乱套？

IMDB

看这个电影，别高估本人的了解才能；也别低估本人的了解才能。想把每一处细节都了解到位，可以需求下点工夫；但把大致的剧情看懂其实其实不难。

弗成否定，这部片子带有一点实验性。其重点其实不在于表达某种观念，或抒发某种感情。技能的比重比拟大。但轻轻松松，不动头脑就可以看懂，历来都不是诺兰的作风。特别是在科幻电影中，尊敬迷信原理，表现的其实是一种素养。